Quo Vadis Professor Zamorra?: Zur Einführung - Über die Folgen eines Umbruchs

Er meint, dass der vom Zamorra-Team herbeigeführte Umbruch und die daraus resultierende Entwicklung nicht sein Wohlgefallen findet, weil die Ideen des Teams um Susanne Picard mit der Tradition der Serie brechen und führt die Serienhistorie als Beweis an. – Das in aller (gebotenen) Ausführlichkeit. - Auch wenn einigen die Posts für ein Forum vielleicht gar schon zu ausführlich waren.

Es gibt zwar Widerspruch, aber auch Unterstützung. Die Einträge sprengen quasi den Rahmen des Forums, weil sie zumeist sehr lang sind, um die jeweilige Beweisführung zu untermauern. Damit das nicht untergeht, wollen wir in den nächsten Wochen in komprimierte Folge versuchen, diese Stimmen zu sammeln und den diversen Ansätzen nachzugehen. Daher werden also Artikel von Lesern der Serie erscheinen, die ihre Bedenken äußern. Ich hoffe, auch die Verteidiger des neuen Weges der Serie werden sich melden (zumindest User Dark Soul' habe ich versucht zu kontaktieren). Natürlich wäre auch eine Stellungnahme aus den Reihen des Professor-Zamorra-Teams wünschenswert. Angeschrieben habe ich die Verantwortlichen in Gestalt des Teammitglieds Oliver Fröhlich und um Verteilung der Bitte gebeten. Beigefügt war die Rohfassung des Artikels.

 

Um es deutlich zu machen: Es geht nicht um eine Abrechnung mit dem Team um Susanne Picard. Es gilt den Motiven und Auswirkungen dieses Umbruchs nachzuspüren. Und das auf möglichst sachlicher Ebene, ohne die üblichen Fanauswüchse.

Aber – und das wissen Leser der Serie – diese Prägung war nicht mit der Konsequenz beispielsweise der Perry-Rhodan-Serie erfolgt. Es gab tote Handlungstränge, Vergessenes, Aufgegebenes und Verändertes - die Wurzeln von teilweise erheblichen Widersprüchen.

Oliver Fröhlich schrieb seinen zweiten Leitartikel im Zamorra und fragte zum ersten Mal im Zauberspiegel „Quo Vadis, Zamorra?“. – Beide Leitartikel und sein Talent zu schreiben haben ihn nun zu einem Teil des Autorenteams (congratulations, Oliver) gemacht. Die Bände 903, 906 (zu dem wir aus einem ganz bestimmten Grund, einen Werkstattbericht von Oliver erwarten) und 910 gehen vorerst auf seine Kappe.

Im Grunde litt W. K. Giesa an Etwas, dem ich einmal scherzhaft den Namen 'Brand’sches Syndrom' verpasst habe. Diese Bezeichnung geht auf ein großes Vorbild von W. K. zurück, den Ex-PR-Autoren und Ren-Dhark-Schöpfer Kurt Brand. In der Ren Dhark Serie hatte Kurt irgendwann begonnen immer neue Fragen aufzuwerfen und Geheimnisse anzuschneiden, ohne diese zu zu beantworten oder aufzulösen. Man beginnt vieles, schließt aber nichts  oder sehr wenig wirklich ab.– Ähnlich handhabte das W. K. Giesa in der Zamorra-Serie. Er ging Handlungstränge an, spielte eine Weile mit ihnen, schob sie auf die lange Bank und ließ sie dann unbeendet hinter sich. Vielleicht, weil er die Lust verlor; vielleicht, weil er den jeweiligen Plot zu Tode quälte; oder  vielleicht, weil ihm keine befriedigende Auflösung einfiel. Denn es ist einfacher ein Mysterium aufzuwerfen, als es aufzulösen.

Darunter sind auch Elemente, die in der Serie eigentlich nie wirklich eine Rolle spielten. Das direkte Eingreifen bzw. Erscheinen des Wächters der Schicksalswaage war (zumindest auf der Grundlage von Aussagen aus den  Achtzigern) nie wirklich vorgesehen. Man wollte den Wächter eher als eine Metapher wissen denn als reale Gestalt. Das kann zweifelsohne eine Veränderung sein, die bereits zu Giesas Zeiten geplant worden sein  könnte. – Und nun heißt  es dann auch zeitgleich,  dass Volker Krämer seinen lang gehegten und gepflegten Plot um die Weißen Städte beendet, weil er nicht mehr so recht zum neuen Konzept passe.  Dies verwundert dann doch, wenn aktuell laufende Handlungstränge nicht mehr passen. Welche Ziele verfolgt die konzeptonelle Innovation denn nun? Von großen Überraschungen war die Rede, die auf die Leser warten würde. - Quo Vadis, Professor Zamorra?

 

Es wird, und das ohne jede Polemik, spannend werden. Eine Serie wie Zamorra, die über 900 Bände hinweg den Kopf mehr oder weniger erfolgreich über Wasser gehalten hat, steht einigen Herausforderungen gegenüber. Dass Giesas Tod Veränderungen mit sich bringen würde, das war zu erwarten - und birgt neben Risiken auch Chancen, wie jeder größere Bruch. Was die Fans und Leser zu dem 'neuen Weg' (so es denn einer ist) sagen, deutet auf Unruhe hin. 

 

Aber letztlich sind alle Diskussionen müßig, denn für ihre Romane und den Kurs der Serie müssen Susanne Picard und ihr Team gerade stehen. Was sie schaffen müssen ist mehr als ein Experiment oder eine Diskussion am Stammtisch.  Entweder es klappt und die Serie um den Parapsychologen läuft weiter – oder eben nicht.

Gerade dies ist es jedoch, was die kommende Entwicklung bei Zamorra so spannend macht, und was auch die Diskussion spannend macht, geht es doch um ein Urgestein und die Frage nach generellen Mechanismen des Spannungsheftromans.