Lone Ranger floppt

Was kann man auch erwarten, wenn J o h n n y D e p p in einem Film zu sehen ist, in dem er fast schon wieder so aussieht wie C a p t a i n J a c k S p a r r o w -und der dazu von G o r e V e r b i n s k i inszeniert wurde.?

Ach ja, der gute Mr. B r u ck h e i m e r ist Produzent - das Drehbuch kam wieder von T e d E l l i o t und T e r r y R o s s i o und der Score von H a n s i Z i m m e r .

Was dabei herauskommt ist ja eh klar: "Jack Sparrow goes West" oder auch "Pirates of the Wild,wild West".

Verständlich, dass man hier wohl vor allem auf die Fans vom "Fluch der Karibik" zielt, aber so langsam sollte sich Mr. Depp vielleicht davon wieder befreien.

Irgendwann langweilt auch diese Masche einfach nur noch...

@Friedhelm und Laurin:
Also ihr zwei Hübschen!
Ihr zwei Beide!
Also, ich kann von de Karibikpiraten nicht genug kriegen.
Jedes Jahr einen neuen Karibikpiratenfilm wäre toll. Schmerzlich vermißt habe ich im letzten Teil allerdings Pintel und Ragetti.
Das wäre ein schöner Running-Gag gewesen, würden diese beiden auch in Lone Ranger wieder auftauchen...
Habt ihr Lone Ranger schon gesehen?
Ich meine: habt ihr ihn wirklich schon gesehen?
Nur weil er die Produktionskosten nicht einspielen kann/konnte, heißt das ja noch lange nicht, dass es ein schlechter Film ist - bestes Beispiel dafür ist John Carter (wofür der alles seinen Kopf hinhalten muss... ).
Einen Western für 250 Mio. $ zu produzieren zeigt eigentlich nur, dass die Beteiligten nicht mit Geld umgehen können, bzw. die Gagen der Beteiligten viel zu hoch sind.
250 Mio. $ für einen Western ist umso unverständlicher, da sämtliche Requisiten, Kostüme, Drehorte usw. bereits im Überfluss vorhanden sind...
Aber: wenn ich mir jemals einen Western im Kino ansehen werde, dann wird es vermutlich der Lone Ranger sein.
Nach den wenigen Ausschnitten zu urteilen ist er allemal um Klassen besser als dieser (un)komische Wild Wild West mit Smithn Will. The Wild Wild West... Der war ja so komisch... und so lustig...! Ich hätte ja auch gelacht, wenn ich gewußt hätte, an welcher Stelle...

zitiere Laurin:

Und was nun Lone Ranger angeht, da ist mir der Weg zum nächsten Kino in der Nachbarstadt irgendwie zu weit für. Da hätte ich mich bei John Carter eher zu aufraffen können (als bei einem Western), aber leider war ich auch für Carter zu faul.

Ich würde Dich da schon mitschleifen, mein Bester. Vor allem, weil ich glaube, dass so ein Abend mit Dir ganz lustig wird.

PS: Lone Ranger ist bei uns noch gar nicht angelaufen...

Schon witzig, wenn man sich ältere Kommentare hier reinzieht: Tatsächlich hatte KEINER der Kommentatoren den Film gesehen, doch jeder hatte schon eine Meinung.
Ich fand den Film wirklich äußerst unterhaltsam. Und er funktioniert wirklich als Western - nicht als Fantasy-Film. Klar, Depp spielt den Toto wirklich skurril, aber das ist die einzige Verbindung zu den Piraten. Der Charakter hat sonst wenig mit Sparrow zu tun. Dass der Film gefloppt ist, hat meiner Meinung nach drei Gründe:
a) er war zu teuer produziert, so dass er es von vornherein schwierig hatte, seine Kosten zu decken. Weil man es einmal schafft, ein vergessenes Genre (Piraten) neu zu beleben, ist es blauäugig zu meinen, das klappe - diesmal mit Megabudget - wieder, diesmal beim Western.
b) Der Film geht hochkritisch mit dem US-Patriotismus und dem den Amerikanern heiligen Siedler- , Entdecker- und Eroberergeist um. (Das wurde schon Heaven's Gate übelgenommen, der ja wie Lonesome Ranger auch zudem zu teuer war). Die gefeierten Pioniere sind hier wieder Banditen, Betrüger und Geldscheffler.
c) Leider ist es heute so - und das war früher deutlich anders, dass in den USA gefloppte Filme hierzulande sofort mit einem Makel behaftet sind. Nur der Erfolg hat Erfolg. Früher wusste schlichtweg keiner, die Zahlen aus Übersee, es war auch egal, jeder Markt hatte seine Eigenheiten und -arten, eigenen Geschmäcker. Die italienisch-amerikanische Coproduktion Spiel mir das Lied vom Tod war in den USA ein Megaflopp, in Europa der Megaerfolg.
Damals hatte trotz US-Gelder das Kino hier noch seinen eigene Identität, heute sind wir ein reiner Satellit des US-Marktes.

Ja, schade. Aber - ganz abgesehen von unterschiedlichen Geschmäckern (und ich mag auch "Albernheiten") - zerrissen durch Werbeunterbrechungen??? Da hätte ich mich auch schnell von dem Film verabschiedet, weil wenn der Flow unterbrochen wird, kann dieser Film eh nicht funktionieren. Und zudem braucht er als Popcorn-Eventkino wohl klar die grosse Leinwand. Wir haben uns jedenfalls prächtig amüsiert (und waren, da unterbrechungsfrei, auch durchaus mitgerissen). Ob die deutsche Synchro - wie so oft - ihn vielleicht noch alberner macht, weiss ich nicht, wir haben ihn In Frankreich im engl. Original mit frz. UT gesehen.
Aber ich habe jetzt richtig Lust bekommen, ihn nochmal zu sehen, werde ihn vielleicht am WE mal im kleineren Format, sprich: DVD, ausprobieren.
Wie fandest Du denn The Revenant?

Ja, das hat bei mir auch die Kinobesuche seltener gemacht. Von zig Kinos sind nur noch zwei kleinere von engagierten Betreibern sowie ein Cinemax-Betonkasten übriggeblieben. Und kein einziges echtes Programmkino mehr! Weshalb ich auch - obwohl bekennender Grosse-Leinwand-Fan - immer öfter zur DVD greife (Filme auf den Privaten gucke ich wegen der Werbeunterbrechungsflut eigentlich gar nicht mehr), ist natürlich wenn man zu zweit guckt auch eine Preisfrage. Hab The Revenant im Kino gesehen, eher ein Wildnisfilm als ein typischer Western. Ich fand ihn klasse. Aber durch das langsame Erzähltempo und überhaupt wegen der Lauflänge wieder sehr geschmacksabhängig, ich weiss, dass einige ihn zu "lang und weilig" fanden.